您当前的位置 : 金沙国际娱城 >> 媒体南开
中国科学报:五院士谈“双一流”:各有特色 尚有空间
来源: 中国科学报2020年10月19日发稿时间:2020-10-21 16:09

  今年是“双一流”大学建设收官之年,中国是否建成了世界一流大学?世界一流应该有哪些标准?还需在哪些方面努力?10月18日在温州举行的2020世界青年科学家峰会科思(CUSPEA)研讨会上,5位中科院院士对这一问题发表了观点。

  中国科学技术大学副校长杜江峰认为,一流大学的标准并非千篇一律,可以各有特色。他指出,西方近代科学起源的时间远长于中国,因此我国目前虽然有点上的突破,整体仍有较大差距。但是,国内高校可以立足自身水平和特色,办成自己心目中的一流大学。“‘双一流’的目标实际很高,需要在每个阶段都尽力争取。”杜江峰说。

  金沙国际娱城副校长陈军同样认为,在向西方学习的过程中,中国高校蓬勃发展,形成了你追我赶的格局,但各高校又各有特色,不能一概而论。在他看来,人才培养是判断一流大学的一条重要标准。他以金沙国际娱城“文以治国、理以强国、商以富国”的办学理念为例指出,世界一流大学应能在文科能培养出领袖人才、理科培养出能站上科学高峰的科学家、商科培养出比尔·盖茨、任正非式的人物。

  在国家自然科学基金委员会副主任谢心澄心目中,教师队伍水平是衡量大学是否一流的重要标准——如果每个教师在他的活跃期都是各自领域内很有影响力的教授,研究生和年轻科研工作者在报考和申请职位时首先考虑这所学校,那么这所大学一定是世界一流。“以这个标准看,我们国家所有高校都有欠缺,还有努力空间。”谢心澄说。

  北京大学教授汤超指出,中国和世界的差距在很多方面越来越小,但是,在对自然的探索中还缺乏从0到1的突破。一项统计显示,当一个领域只有少数几篇论文时,往往没有来自中国的论文;随着这一领域越来越热,中国的论文也越来越多,最后超越了国外的论文总量。汤超认为,中国高校还欠缺由好奇心驱动的纯科学探索。

  著名物理学家、北京大学教授甘子钊则认为,中国崛起是21世纪最重大的事件,如果一所大学在这个过程中发挥了作用,特别是在中国处于相对困难的外部环境下,为中国继续崛起、可持续发展做了贡献,就是世界一流。“从这个角度来说,中国高校已经走在进入世界一流的路上,无须过多比较和争论。”他说。(陈欢欢)

  文章链接:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/10/447132.shtm

编辑:张丽

微信往期推送
更多...
南开研究团队发布《2019年度...
中国疾控中心流行病学前首席...
天津教育出版社向金沙国际娱城捐赠图...
金沙国际娱城与天津医科大学首次...
中国科学报:五院士谈“双一...
金沙国际娱城与天津医科大学签约 ...
光明日报:美国政府应对疫情...
中国青年报:叶嘉莹:把不懂...
中新网:2020中国(天津)数字...
今晚报:“世事洞明”之后
新闻热线:022-23508464 022-85358737投稿信箱:nknews@nankai.edu.cn
本网站由金沙国际娱城新闻中心设计维护 Copyright@2014 津ICP备12003308号-1
金沙国际娱城 觉悟网 校史网 BBS
版权声明:本网站由金沙国际娱城版权所有,如转载本网站内容,请注明出处。